O espaço agora é campo de batalha estratégico

Durante a Conferência de Segurança de Munique, autoridades militares, reguladores e executivos do setor tecnológico foram categóricos: o espaço deixou de ser apenas um ambiente científico ou comercial e passou a integrar o centro da disputa estratégica entre grandes potências.

Por décadas, o espaço foi visto como uma infraestrutura neutra, sustentando serviços como GPS, comunicações globais, previsão do tempo e sistemas de alerta de mísseis. Hoje, no entanto, especialistas alertam que essa camada orbital se tornou vulnerável e estratégica demais para permanecer fora do tabuleiro geopolítico.

Satélites sincronizam redes bancárias, conectam forças militares em diferentes continentes e sustentam sistemas de navegação aérea e agrícola. A interrupção desses sistemas mesmo que temporária poderia gerar efeitos em cascata com impacto global.

“Se os satélites são os olhos no alvo, em um conflito você quer que seu adversário fique cego”, afirmou um executivo do setor, resumindo a lógica militar que hoje molda o planejamento estratégico.

A vulnerabilidade dos cabos submarinos

Parte da preocupação com o espaço nasce da fragilidade das infraestruturas terrestres. Cerca de 550 cabos submarinos transportam a maior parte do tráfego global de internet. O problema: eles podem ser cortados, interceptados ou sabotados.

Declan Ganley, CEO da Rivada Space Networks, afirmou que a interrupção coordenada desses cabos poderia representar um evento catastrófico, comparável a um ataque sistêmico de grande escala. Segundo ele, a dependência concentrada nesses “arteriais digitais” cria um ponto crítico de falha global.

A Rivada planeja lançar uma constelação de 600 satélites para criar uma rede independente da infraestrutura terrestre tradicional. A proposta é um “outernet” uma malha de comunicações que continuaria operando mesmo que cabos submarinos e gateways terrestres fossem comprometidos.

Ganley argumenta que soluções atuais, como redes de internet via satélite que ainda dependem de estações em solo, continuam vulneráveis. Para ele, a verdadeira resiliência exige independência completa da infraestrutura terrestre.

Novo teatro de conflito

Autoridades também alertaram que os mecanismos diplomáticos e regulatórios estão atrasados em relação à evolução tecnológica. Embora existam canais diretos de comunicação entre Washington e Moscou para questões espaciais, não há linha direta equivalente com Pequim o que aumenta o risco de interpretações equivocadas em caso de manobras orbitais suspeitas.

O consenso emergente em Munique é que o espaço não apenas apoia conflitos terrestres ele próprio está se tornando um teatro primário de disputa. Infraestruturas civis, plataformas comerciais e capacidades militares estão profundamente interligadas, dificultando qualquer separação clara entre uso civil e estratégico.

A lógica da nova corrida espacial não gira mais apenas em torno de exploração, mas de resistência e continuidade operacional. O desafio não é apenas evitar ataques, mas garantir que o “sistema nervoso digital” da vida moderna continue funcionando quando e não se for alvo de interferências.